正文

Android反编译看看手Q口令红包的实现原理

︶ㄣ米米素材网 メ
米米素材网V管理员 / 阅读
0717

这篇文章主要介绍了Android反编译看看手Q口令红包的实现原理,需要的朋友可以参考下

首篇作为开始，先讲讲简单的反编译。反编译通常有几种目的：互相学习、借来用用、嘿嘿（干你，又分为小干干类似微信红包，和大干干改别人的apk帮他上架）。

因为没带kvm回来，mbpr屏幕太小，所以下文环境为windows。

一、反编译
让我们从实战开始，先实践一下怎么去反编译一个apk，看看某些功能的实现。毕竟没有实践的原理都是耍流氓。
这里我们保留互相学习的心态，所以是友善的第一种目的，嘻嘻。

1、准备
工具

  • apktool
  • jadx（新一代反编译大杀器）

安装包

手机qq 6.2.3 (目标就设定为看看口令红包是怎么做的吧)
2、apktool的使用

首先确保你安装了java 7或以上，并能直接在命令行调用java。

  • 下载 windows用wrapper脚本 (mac使用这个)。
  • 下载最新的apktool。
  • 重命名上面下载的apktool jar文件为apktool.jar。
  • 把apktool.bat和apktool.jar放在同一个目录下，并加入path环境变量。
  • 现在你可以直接通过命令行调用apktool并查看使用方式了。
?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
apktool v2.0.3 - a tool for reengineering android apk files
with smali v2.1.0 and baksmali v2.1.0
 
usage: apktool
 -advance,--advanced  prints advance information.
 -version,--version  prints the version then exits
 
usage: apktool if|install-framework [options] <framework.apk>
 -p,--frame-path <dir>  stores framework files into <dir>.
 -t,--tag <tag>     tag frameworks using <tag>.
 
usage: apktool d[ecode] [options] <file_apk>
 -f,--force       force delete destination directory.
 -o,--output <dir>    the name of folder that gets written. default is apk.out
 -p,--frame-path <dir>  uses framework files located in <dir>.
 -r,--no-res       do not decode resources.
 -s,--no-src       do not decode sources.
 -t,--frame-tag <tag>  uses framework files tagged by <tag>.
 
usage: apktool b[uild] [options] <app_path>
 -f,--force-all     skip changes detection and build all files.
 -o,--output <dir>    the name of apk that gets written. default is dist/name.apk
 -p,--frame-path <dir>  uses framework files located in <dir>.

3、jadx的使用

  • 下载jadx。
  • 运行gradlew dist编译。
  • jadx\jadx-gui\build\install\jadx-gui\bin下有可运行的gui
  • jadx\jadx-cli\build\install\jadx\bin是命令行程序
  • 可以都加入path环境变量，以便直接命令行调用。

4、分析apk文件
first try

虽然我们可以用jadx直接打开apk傻瓜式地去查看源代码，但是为了更理解反编译的过程和工作原理，以便以后在碰到一些问题（比如加壳）的时候可以自己解决，这里我们先装逼一下，使用apktool去进行分析。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
d:\dev\reverse>apktool d -o qq mobileqq_android_6.2.3.apk
i: using apktool 2.0.3 on mobileqq_android_6.2.3.apk
i: loading resource table...
exception in thread "main" brut.androlib.androlibexception: multiple res specs: attr/name
    at brut.androlib.res.data.restypespec.addresspec(restypespec.java:78)
    at brut.androlib.res.decoder.arscdecoder.readentry(arscdecoder.java:248)
    at brut.androlib.res.decoder.arscdecoder.readtabletype(arscdecoder.java:212)
    at brut.androlib.res.decoder.arscdecoder.readtabletypespec(arscdecoder.java:154)
    at brut.androlib.res.decoder.arscdecoder.readtablepackage(arscdecoder.java:116)
    at brut.androlib.res.decoder.arscdecoder.readtableheader(arscdecoder.java:78)
    at brut.androlib.res.decoder.arscdecoder.decode(arscdecoder.java:47)
    at brut.androlib.res.androlibresources.getrespackagesfromapk(androlibresources.java:544)
    at brut.androlib.res.androlibresources.loadmainpkg(androlibresources.java:63)
    at brut.androlib.res.androlibresources.getrestable(androlibresources.java:55)
    at brut.androlib.androlib.getrestable(androlib.java:66)
    at brut.androlib.apkdecoder.settargetsdkversion(apkdecoder.java:198)
    at brut.androlib.apkdecoder.decode(apkdecoder.java:96)
    at brut.apktool.main.cmddecode(main.java:165)
    at brut.apktool.main.main(main.java:81)

竟然报错了，multiple res specs: attr/name，在网上找了找资料，应该是腾讯利用apktool的bug去进行了加壳，除了添加同名id外还做了若干加固，好，你狠，我们下篇文章针对腾讯的壳来分析并修改apktool，这次先用jadx来试试。

second try

如果直接用jadx-gui打开qq的apk，你会发现，卡死了。不错，就是卡死了，因为太大了…

我们打开jadx-gui文件（其实就是个启动的script），加上：

?
1
set java_opts=-server -xms1024m -xmx8192m -xx:permsize=256m -xx:maxpermsize=1024m

就跟我们加速as/idea的原理差不多，多给点内存，这样就能顺利地打开了（可能会需要比较久的时间）。

Android反编译看看手Q口令红包的实现原理

5、字符串大法

为了找到我们的目标，红包，我们首先尝试用字符串搜索大法：在resources -> resources.arsc -> res -> values -> strings.xml找到口令红包对应的

?
1
<string name="qb_hbdetail_command_word">口令红包</string>

然后crtl+shift+f进行text search，结果…没找到。

我们再使用资源id大法，直接在resources.arsc找到

?
1
0x7f0a0e5a (2131365466) = string.qb_hbdetail_command_word: 口令红包

再搜，好，你狠。。。还是没有。是在下输了。

6、类/函数名大法

我们再祭出第二大杀器，类/函数/变量名大法搜索大法。

通常类名符合的范围更小，所以先只使用class。
试试看红包的英语：redpacket（类名命名所以r和p大写）

Android反编译看看手Q口令红包的实现原理

ok，我们找到了十几条，开始逐一排查，第一条redpacketinfo点进去一看就是个包含了各种field的ui用的vo类，跳过，再看下一个，从包名com.tencent.mobileqq.data看上去，似乎有戏，qqwalletredpacketmsg:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
package com.tencent.mobileqq.data;
 
import android.text.textutils;
import com.tencent.mobileqq.hotpatch.notverifyclass;
import cooperation.qzone.util.wifidash;
import java.io.ioexception;
import java.io.objectinput;
import java.io.objectoutput;
import tencent.im.msg.im_msg_body.qqwalletaiobody;
 
/* compiled from: proguard */
public class qqwalletredpacketmsg {
  public string authkey;
  private int channelid;
  public int conftype;
  public qqwallettransfermsgelem elem;
  public string envelopename;
  public int envelopeid;
  public boolean isopened;
  public int msgfrom;
  public string redpacketid;
  public int redtype;
  private int resend;
  public int templateid;

 ...串行化、读写、构建方法等，可以无视。
从field名来看，这里还是比较可疑的，猜测redtype是不是描述红包类型的。

我们再次使用关键词redtype进行搜索，这次选择code，只进行代码内搜索，结果却发现貌似不对，找到相关的字符串是”查看详情”，貌似是描述红包领取状态的。

不放弃，继续抓住qqwalletredpacketmsg这个类进行搜索，看看是不是有外面包着这个类的class，搜索qqwalletredpacketmsg，范围使用field，排除掉类本身外，只有唯一的结果：messageforqqwalletmsg:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
public class messageforqqwalletmsg extends chatmessage {
  // 哦哦？command_redpacket？口令红包
  public static final int msg_type_command_redpacket = 6;
  public static final int msg_type_common_redpacket = 2;
  public static final int msg_type_common_theme_redpacket = 4;
  public static final int msg_type_individual_redpacket = 2001;
  public static final int msg_type_lucy_redpacket = 3;
  public static final int msg_type_lucy_theme_redpacket = 5;
  public static final int msg_type_public_account_redpacket = 2002;
  public static final int msg_type_transfer = 1;
  ...

我们找到了一个常量字段，目测就是这个描述了是否是口令红包了。在该类搜索此字段还找到

?
1
2
3
4
5
6
public static boolean iscommandredpacketmsg(messagerecord messagerecord) {
  if (messagerecord != null && (messagerecord instanceof messageforqqwalletmsg) && ((messageforqqwalletmsg) messagerecord).messagetype == msg_type_command_redpacket) {
    return true;
  }
  return false;
}

果然，我们再接着分别查找msg_type_command_redpacket和iscommandredpacketmsg，结果只在troopmessagemanager里面找到了一段没成功反编译的代码中对方法iscommandredpacketmsg的引用:

?
1
2
3
l_0x0100:
  r2 = com.tencent.mobileqq.data.messageforqqwalletmsg.iscommandredpacketmsg(r25);
  if (r2 == 0) goto l_0x011e;

这里如果是口令红包会继续走下去，而如果不是则会跳到l_0x011e。

而从类的名字来看，troopmessagemanager应该是指群消息管理者，应该没错，毕竟红包也是群消息的一种。

于是我们只能耐心地看下去这段神奇的充满goto的代码。晕着看完后大概看到就是各种逻辑判断和调用msgproxyutils.java去处理消息处理逻辑和缓存。然后就没了…好，你屌，是在下输了。我再试试别的。

7、常量大法

常量大法其实也可以算是字符串搜索的一种，只是不去搜索xml里的，而是使用中文转化为unicode后的字符串去进行查找。自行搜索unicode编码转化可以找到online convertor。

口令红包对应的是”\u53e3\u4ee4\u7ea2\u5305”：

Android反编译看看手Q口令红包的实现原理

找到2个类共3处代码引用。

最后那个类的起名有点耐人寻味，passwdredbagmanager，密码红包管理器，有点意思：

?
1
2
3
public void b(string str) {
  ((trooptipsmsgmgr) this.f2203a.getmanager(80)).a(str, "\u533f\u540d\u4e0d\u80fd\u62a2\u53e3\u4ee4\u7ea2\u5305\u54e6", netconninfocenter.getservertime(), baseconstants.default_quick_heartbeat_timeout, f);
}

这串unicode转换成中文后是”匿名不能抢口令红包哦”，原来还有这种逻辑，产品经理你真是够了。

这里我们重新从该类的上面看下来，大致扫一扫，发现ondestroy下面有一个方法打的log很神奇:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
public long[] m883a(sessioninfo sessioninfo, string str) {
  if (qlog.iscolorlevel()) {
    qlog.d(f2197a, (int) h, "openpasswdredbagbypassword, passwd = " + str);
  }
  long[] jarr = new long[]{0, 0};
  if (sessioninfo == null) {
    return jarr;
  }
  if (textutils.isempty(str)) {
    return jarr;
  }
  c();
  list<string> list = (list) this.f2206a.get(str);
  if (list == null || list.isempty()) {
    return jarr;
  }
  passwdredbaginfo passwdredbaginfo;
  string str2 = a(sessioninfo.a) + "_" + sessioninfo.f1757a;
  for (string str3 : list) {
    hashmap hashmap = (hashmap) this.f2209b.get(str3);
    if (hashmap != null) {
      passwdredbaginfo = (passwdredbaginfo) hashmap.get(str2);
      if (!(passwdredbaginfo == null || a(str3))) {
        jarr[g] = passwdredbaginfo.a.uint64_creator_uin.get();
        if (!b(str3)) {
          if (!c(str3)) {
            hashmap.put(str2, passwdredbaginfo);
            jarr[f] = 1;
            break;
          }
          jarr[f] = 3;
        } else {
          jarr[f] = 2;
        }
      }
    }
  }
  passwdredbaginfo = null;
  if (passwdredbaginfo == null) {
    return jarr;
  }
  b(sessioninfo.a, sessioninfo.f1757a, passwdredbaginfo.a.string_redbag_id.get().tostringutf8());
  a(sessioninfo, passwdredbaginfo);
  return jarr;
}

iscolorlevel目测是某种debug用的tag，可能某些环境下部分用户会打开，而从log结合我们平时打log习惯来看，这个方法应该就叫openpasswdredbagbypassword了，第二个参数就是password。终于找到了。看一下逻辑大致是从外面load进来所有红包信息到本类的各种hashmap和list（有一个tag，只会加载第一次，本类多个方法都会调用这个方法），然后根据password从里面找到对应passwdredbaginfo，设置result tag，然后调用了

?
1
2
b(sessioninfo.a, sessioninfo.f1757a, passwdredbaginfo.a.string_redbag_id.get().tostringutf8());
a(sessioninfo, passwdredbaginfo);

我们先不急看这两个方法是做什么的。再往下看下一个方法，直接就有:

?
1
2
3
4
public long[] b(sessioninfo sessioninfo, string str) {
  if (qlog.iscolorlevel()) {
    qlog.d(f2197a, (int) h, "openpasswdredbagbyid, id = " + str);
  }

openpasswdredbagbyid用id打开红包，猜测该id就是我们最早看到的结构里的redpacketid字段。

而该方法同样调用了

?
1
2
b(sessioninfo.a, sessioninfo.f1757a, str);
a(sessioninfo, passwdredbaginfo);

看看这两个方法：

 

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
public void a(sessioninfo sessioninfo, passwdredbaginfo passwdredbaginfo) {
  if (sessioninfo != null && passwdredbaginfo != null) {
    object obj = (sessioninfo.a == 0 || sessioninfo.a == h || sessioninfo.a == action.action_registnewaccount_commitsms || sessioninfo.a == action.action_login) ? g : null;
    string str = sessioninfo.f1757a;
    string valueof = string.valueof(passwdredbaginfo.a.uint64_creator_uin.get());
    if (obj != null) {
      str = valueof.equals(this.f2213d) ? sessioninfo.f1757a : this.f2213d;
    }
    jsonobject a = qqwalletmsgitembuilder.a(this.f2203a, sessioninfo, passwdredbaginfo.a.string_redbag_id.get().tostringutf8(), passwdredbaginfo.a.string_authkey.get().tostringutf8(), str, "appid#1344242394|bargainor_id#1000030201|channel#msg", "graphb", null);
    bundle bundle = new bundle();
    bundle.putstring("json", a.tostring());
    bundle.putstring("callbacksn", jbi.a);
    intent intent = new intent(this.f2200a, paybridgeactivity.class);
    intent.putextras(bundle);
    intent.addflags(268435456);
    intent.putextra("pay_requestcode", 5);
    this.f2200a.startactivity(intent);
  }
}
 
public void b(int i, string str, string str2) {
  if (!textutils.isempty(str2)) {
    hashmap hashmap = (hashmap) this.f2209b.get(str2);
    if (hashmap != null) {
      passwdredbaginfo passwdredbaginfo = (passwdredbaginfo) hashmap.get(a(i) + "_" + str);
      if (passwdredbaginfo != null && !passwdredbaginfo.f4810a) {
        passwdredbaginfo.f4810a = true;
        threadmanager.a(new kmr(this, str2), h, null, true);
      }
    }
  }
}

发现第一个方法似乎就直接发请求了，看来只要调用到这里，就是可以领红包了。那最初又是如何来这里的呢？我们搜索对passwdredbagmanager内这两个方法的引用找到basechatpie.java:

 

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
public passwdredbagmanager f25190a;
...
public class enterforsend implements onkeylistener, oneditoractionlistener {
  ...
  // 这里从方法名判断是每次输入点击发送后调用
  public boolean oneditoraction(textview textview, int i, keyevent keyevent) {
    if (i != basechatpie.dr) {
      return false;
    }
    string obj = this.a.f25220a.gettext().tostring();
    if (obj.length() > 0) {
      // 调用了外部类的下述方法
      long[] a = this.a.a(obj);
      // 再进行消息发送
      sendmsgparams sendmsgparams = new sendmsgparams();
      sendmsgparams.b = this.a.dl;
      sendmsgparams.a = this.a.dj;
      sendmsgparams.c = this.a.dn;
      sendmsgparams.f26863c = this.a.dl;
      ...
    }
    return true;
  }
}
 
// 这里调用了那2个openpasswdredbagxxx方法
public long[] m5613a(string str) {
  long[] jarr = null;
  // 非匿名模式才会继续尝试匹配口令红包，原来里里外外都做了判断
  if (!anonymouschathelper.a().a(this.f25174a.a)) {
    if (textutils.isempty(this.f25269d) || !str.equals(this.f25278e)) {
      // 使用密码打开
      jarr = this.f25190a.a(this.f25174a, str);
    } else {
      // 使用redpacketid直接打开
      jarr = this.f25190a.b(this.f25174a, this.f25269d);
    }
    // 无意义的打log打点啥的，华丽丽地无视吧
    if (jarr != null && jarr[s] == 1) {
      this.f25269d = qunuppuploadtask.qunuppappid;
      this.f25278e = qunuppuploadtask.qunuppappid;
      this.f25228a.sendemptymessage(dz);
      if (qlog.iscolorlevel()) {
        qlog.d(passwdredbagmanager.a, u, "passwdredbags result[0]=" + jarr[s] + ",result[1]=" + jarr[t] + ",send str=" + str);
      }
    }
  } else if (qlog.iscolorlevel()) {
    qlog.d(passwdredbagmanager.a, u, "current is in anonymous, dont search passwdredbags");
  }
  return jarr;
}

可见每次我们输入消息发送时，都发生了判断，会去查询是不是红包口令，如果是则直接发请求拿红包然后继续，否则直接当做普通消息继续发送。所以如果想要做自动抢红包的话，其实只要直接在收到消息时，调用passwdredbagmanager的open方法即可，连模拟ui、生成请求、发送消息都不用了，我们再也不用昧着良心说口令了。顺便我们还看到了手机qq确实喜欢用activity，这里的红包弹框也是一个单独的activity，而且请求是发送到手q红包那边去的，看来还分业务线。

到此为止我们的目的告一段落，其实继续下去，还可以尝试dump当前activity，用activity名字去查找，或者用hierarchy view看看view id试试。

经过上文的折腾，我们成功反编译了手机qq，并追溯到手机qq红包的数据结构和判断流程。期间经历过数次无用功，但逆向工程正是这么一回事，尤其是静态分析，如果不及时找其他的路，而一路钻牛角尖从一个线索一路去看，很可能会越陷越深，本文的跟踪流程正是不断在坑还小的时候钻出来，然后去找其他的路径，最后才快速地找到了想看的东西。

以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助。