Retrofit自定义请求参数注解的实现思路

前言

目前我们的项目中仅使用到 GET 和 POST 两种请求方式，对于 GET 请求，请求的参数会拼接在 Url 中；对于 POST 请求来说，我们可以通过 Body 或表单来提交一些参数信息。

Retrofit 中使用方式

先来看看在 Retrofit 中对于这两种请求的声明方式：

GET 请求

@GET("transporter/info")
Flowable<Transporter> getTransporterInfo(@Query("uid") long id);

我们使用 @Query 注解来声明查询参数，每一个参数都需要用 @Query 注解标记

POST 请求

@POST("transporter/update")
Flowable<ResponseBody> changBind(@Body Map<String,Object> params);

在 Post 请求中，我们通过 @Body 注解来标记需要传递给服务器的对象

Post 请求参数的声明能否更直观

以上两种常规的请求方式很普通，没有什么特别要说明的。

有次团队讨论一个问题，我们所有的请求都是声明在不同的接口中的，如官方示例：

public interface GitHubService {
 @GET("users/{user}/repos")
 Call<List<Repo>> listRepos(@Path("user") String user);
}

如果是 GET 请求还好，通过 @Query 注解我们可以直观的看到请求的参数，但如果是 POST 请求的话，我们只能够在上层调用的地方才能看到具体的参数，那么 POST 请求的参数声明能否像 GET 请求一样直观呢？

@Field 注解

先看代码，关于 @Field 注解的使用：

@FormUrlEncoded
@POST("user/edit")
Call<User> updateUser(@Field("first_name") String first, @Field("last_name") String last);

使用了 @Field 注解之后，我们将以表单的形式提交数据（first_name = XXX & last_name = yyy）。

基于约定带来的问题

看上去 @Field 注解可以满足我们的需求了，但遗憾的是之前我们和 API 约定了 POST 请求数据传输的格式为 JSON 格式，显然我们没有办法使用该注解了

Retrofit 参数注解的处理流程

这个时候我想是不是可以模仿 @Field 注解，自己实现一个注解最后使得参数以 JSON 的格式传递给 API 就好了，在此之前我们先来看看 Retrofit 中对于请求的参数是如何处理的：

ServiceMethod 中 Builder 的构造函数

Builder(Retrofit retrofit, Method method) {
 this.retrofit = retrofit;
 this.method = method;
 this.methodAnnotations = method.getAnnotations();
 this.parameterTypes = method.getGenericParameterTypes();
 this.parameterAnnotationsArray = method.getParameterAnnotations();
}

我们关注三个属性：

methodAnnotations 方法上的注解，Annotation[] 类型
parameterTypes 参数类型，Type[] 类型
parameterAnnotationsArray 参数注解，Annotation[][] 类型

在构造函数中，我们主要对这 5 个属性赋值。

Builder 构造者的 build 方法

接着我们看看在通过 build 方法创建一个 ServiceMethod 对象的过程中发生了什么：

//省略了部分代码...

public ServiceMethod build() {
 //1. 解析方法上的注解
 for (Annotation annotation : methodAnnotations) {
 parseMethodAnnotation(annotation);
 }

 int parameterCount = parameterAnnotationsArray.length;
 parameterHandlers = new ParameterHandler<?>[parameterCount];
 for (int p = 0; p < parameterCount; p++) {
 Type parameterType = parameterTypes[p];

 Annotation[] parameterAnnotations = parameterAnnotationsArray[p];
 //2. 通过循环为每一个参数创建一个参数处理器
 parameterHandlers[p] = parseParameter(p, parameterType, parameterAnnotations);
 }
 return new ServiceMethod<>(this);
}

解析方法上的注解 parseMethodAnnotation

if (annotation instanceof GET) {
 parseHttpMethodAndPath("GET", ((GET) annotation).value(), false);
}else if (annotation instanceof POST) {
 parseHttpMethodAndPath("POST", ((POST) annotation).value(), true);
}

我省略了大部分的代码，整段的代码其实就是来判断方法注解的类型，然后继续解析方法路径，我们仅关注 POST 这一分支：

private void parseHttpMethodAndPath(String httpMethod, String value, boolean hasBody) {
 this.httpMethod = httpMethod;
 this.hasBody = hasBody;
 // Get the relative URL path and existing query string, if present.
 // ...
}

可以看到这条方法调用链其实就是确定 httpMethod 的值（请求方式：POST），hasBody（是否含有 Body 体）等信息

创建参数处理器

在循环体中为每一个参数都创建一个 ParameterHandler：

private ParameterHandler<?> parseParameter(
 int p, Type parameterType, Annotation[] annotations) {
 ParameterHandler<?> result = null;
 for (Annotation annotation : annotations) {
 ParameterHandler<?> annotationAction = parseParameterAnnotation(
 p, parameterType, annotations, annotation);
 }
 // 省略部分代码...
 return result;
}

可以看到方法内部接着调用了 parseParameterAnnotation 方法来返回一个参数处理器：

对于 @Field 注解的处理

else if (annotation instanceof Field) {
 Field field = (Field) annotation;
 String name = field.value();
 boolean encoded = field.encoded();

 gotField = true;
 Converter<?, String> converter = retrofit.stringConverter(type, annotations);
 return new ParameterHandler.Field<>(name, converter, encoded);

}

获取注解的值，也就是参数名
根据参数类型选取合适的 Converter
返回一个 Field 对象，也就是 @Field 注解的处理器

ParameterHandler.Field

//省略部分代码
static final class Field<T> extends ParameterHandler<T> {
 private final String name;
 private final Converter<T, String> valueConverter;
 private final boolean encoded;

 //构造函数...

 @Override
 void apply(RequestBuilder builder, @Nullable T value) throws IOException {
 String fieldValue = valueConverter.convert(value);
 builder.addFormField(name, fieldValue, encoded);
 }
}

通过 apply 方法将 @Filed 标记的参数名，参数值添加到了 FromBody 中

对于 @Body 注解的处理

else if (annotation instanceof Body) {
 Converter<?, RequestBody> converter;
 try {
 converter = retrofit.requestBodyConverter(type, annotations, methodAnnotations);
 } catch (RuntimeException e) {
 // Wide exception range because factories are user code.throw parameterError(e, p, "Unable to create @Body converter for %s", type);
 }
 gotBody = true;
 return new ParameterHandler.Body<>(converter);
}

选取合适的 Converter
gotBody 标记为 true
返回一个 Body 对象，也就是 @Body 注解的处理器

ParameterHandler.Body

 static final class Body<T> extends ParameterHandler<T> {
 private final Converter<T, RequestBody> converter;

 Body(Converter<T, RequestBody> converter) {
 this.converter = converter;
 }

 @Override
 void apply(RequestBuilder builder, @Nullable T value) {
 RequestBody body;
 try {
 body = converter.convert(value);
 } catch (IOException e) {
 throw new RuntimeException("Unable to convert " + value + " to RequestBody", e);
 }
 builder.setBody(body);
 }
}

通过 Converter 将 @Body 声明的对象转化为 RequestBody，然后设置赋值给 body 对象

apply 方法什么时候被调用

我们来看看 OkHttpCall 的同步请求 execute 方法：

//省略部分代码...
@Override
public Response<T> execute() throws IOException {
 okhttp3.Call call;

 synchronized (this) {
 call = rawCall;
 if (call == null) {
 try {
 call = rawCall = createRawCall();
 } catch (IOException | RuntimeException | Error e) { throwIfFatal(e); // Do not assign a fatal error to creationFailure.
 creationFailure = e;
  throw e;
 }
 }
 return parseResponse(call.execute());
}

在方法的内部，我们通过 createRawCall 方法来创建一个 call 对象，createRawCall 方法内部又调用了 serviceMethod.toRequest(args)；方法来创建一个 Request 对象：

/**
 * 根据方法参数创建一个 HTTP 请求
 */
Request toRequest(@Nullable Object... args) throws IOException {
 RequestBuilder requestBuilder = new RequestBuilder(httpMethod, baseUrl, relativeUrl, headers, contentType, hasBody, isFormEncoded, isMultipart);
 ParameterHandler<Object>[] handlers = (ParameterHandler<Object>[]) parameterHandlers;

 int argumentCount = args != null ? args.length : 0;
 if (argumentCount != handlers.length) {
 throw new IllegalArgumentException("Argument count (" + argumentCount
 + ") doesn't match expected count (" + handlers.length + ")");
 }

 for (int p = 0; p < argumentCount; p++) {
 handlers[p].apply(requestBuilder, args[p]);
 }

 return requestBuilder.build();
}

可以看到在 for 循环中执行了每个参数对应的参数处理器的 apply 方法，给 RequestBuilder 中相应的属性赋值，最后通过 build 方法来构造一个 Request 对象，在 build 方法中还有至关重要的一步：就是确认我们最终的 Body 对象的来源，是来自于 @Body 注解声明的对象还是来自于其他

RequestBody body = this.body;
if (body == null) {
 // Try to pull from one of the builders.
 if (formBuilder != null) {
 body = formBuilder.build();
 } else if (multipartBuilder != null) {
 body = multipartBuilder.build();
 } else if (hasBody) {
 // Body is absent, make an empty body.
 body = RequestBody.create(null, new byte[0]);
 }
}

自定义 POST 请求的参数注解 @BodyQuery

根据上述流程，想要自定义一个参数注解的话，涉及到以下改动点：

新增类 @BodyQuery 参数注解
新增类 BodyQuery 用来处理 @BodyQuery 声明的参数
ServiceMethod 中的 parseParameterAnnotation 方法新增对 @BodyQuery 的处理分支
RequestBuilder 类，新增 boolean 值 hasBodyQuery，表示是否使用了 @BodyQuery 注解，以及一个 Map 对象 hasBodyQuery，用来存储 @BodyQuery 标记的参数

@BodyQuery 注解

public @interface BodyQuery {
 /**
 * The query parameter name.
 */
 String value();

 /**
 * Specifies whether the parameter {@linkplain #value() name} and value are already URL encoded.
 */
 boolean encoded() default false;
}

没有什么特殊的，copy 的 @Query 注解的代码

BodyQuery 注解处理器

static final class BodyQuery<T> extends ParameterHandler<T> {
 private final String name;
 private final Converter<T, String> valueConverter;

 BodyQuery(String name, Converter<T, String> valueConverter) {
 this.name = checkNotNull(name, "name == null");
 this.valueConverter = valueConverter;
 }

 @Override
 void apply(RequestBuilder builder, @Nullable T value) throws IOException {
 String fieldValue = valueConverter.convert(value);
 builder.addBodyQueryParams(name, fieldValue);
 }
}

在 apply 方法中我们做了两件事

模仿 Field 的处理，获取到 @BodyQuery 标记的参数值
将键值对添加到一个 Map 中

// 在 RequestBuilder 中新增的方法
void addBodyQueryParams(String name, String value) {
 bodyQueryMaps.put(name, value);
}

针对 @BodyQuery 新增的分支处理

else if (annotation instanceof BodyQuery) {
 BodyQuery field = (BodyQuery) annotation;
 String name = field.value();
 hasBodyQuery = true;

 Converter<?, String> converter = retrofit.stringConverter(type, annotations);
 return new ParameterHandler.BodyQuery<>(name, converter);
}

我省略对于参数化类型的判断，可以看到这里的处理和对于 @Field 的分支处理基本一致，只不过是返回的 ParameterHandler 对象类型不同而已

RequestBuilder

之前我们说过在 RequestBuilder#build() 方法中最重要的一点是确定 body 的值是来自于 @Body 还是表单还是其他对象，这里需要新增一种来源，也就是我们的 @BodyQuery 注解声明的参数值：

RequestBody body = this.body;
if (body == null) {
 // Try to pull from one of the builders.
 if (formBuilder != null) {
 body = formBuilder.build();
 } else if (multipartBuilder != null) {
 body = multipartBuilder.build();
 } else if (hasBodyQuery) {
 body = RequestBody.create(MediaType.parse("application/json; charset=UTF-8"), JSON.toJSONBytes(this.bodyQueryMaps));

 } else if (hasBody) {
 // Body is absent, make an empty body.
 body = RequestBody.create(null, new byte[0]);
 }
}

在 hasBodyQuery 的分支，我们会将 bodyQueryMaps 转换为 JSON 字符串然后构造一个 RequestBody 对象赋值给 body。

最后

通过一个例子来看一下 @BodyQuery 注解的使用：

@Test
public void simpleBodyQuery(){
 class Example{
 @POST("/foo")
 Call<ResponseBody> method(@BodyQuery("A") String foo,@BodyQuery("B") String ping){
  return null;
 }
 }
 Request request = buildRequest(Example.class,"hello","world");
 assertBody(request.body(), "{"A":"hello","B":"world"}");
}

由于 Retrofit 中并没有提供这些类的修改和扩展的权限，因此这里仅仅是一个思路的扩展，我也仅仅是顺着 Retrofit 中对于 ParameterHandler 的处理，扩展了一套新的注解类型而已。

总结

以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值。